朴弁護士に丸投げされた統一家の運命

「祝福中心家庭有志の声からの受信メールを掲載します。」

なぜお母様の訴訟中断宣言を無視することによりお母様の権威を損傷するようなことが平気でおこなわれているのか、統一家の法律を担当する人物に対するこのインターネットの記事が一つの参考となるかもしれません。食口が無関心でいてはならない由々しき問題です。

朴弁護士に丸投げされた統一家の運命

http://ameblo.jp/gildong/entry-11479447720.html

韓国のサイトに投稿された記事を引き続き引用します。こちらは前回記事のタイトルにもなった「全ての制度の上に立つ方」金孝律氏が文夫人の法律顧問として用いている人であり、金孝律氏の一人娘が祝福された相手の兄弟だそうです(http://ameblo.jp/pacificera/page-3.html)。

ところで、韓総裁の訴訟取り下げ宣言は「不必要な」にかかり、必要な訴訟は入らないという屁理屈を掲げる人もいるようですが、この訴訟取り下げ宣言は、世界日報で韓国内に大々的に報道されており、その記事で、取り下げるべき訴訟としてUCI訴訟に言及しています。
また、下記が訴訟取り下げ宣言に関する部分の邦訳ですが、最後の一文「全てのものをみな下ろして基元節を通じて新しく出発する」には、不必要は冠されていません。しかも、基元節を通じて新しく出発するは、誰に向けて語られているでしょう。当然、訴訟の取り下げは原告のみが可能であり、ヨイド訴訟もUCI訴訟も統一教が原告です。もちろん、UCI訴訟では被告側が不可避的な対策として反訴を行っており、事実、統一教側の原告は大半が被告にもなっています。しかし、自らは訴訟を取り下げないで、相手に反訴を取り下げろということになれば、どれほど滑稽なことでしょう。
・・・再び天の矜恤(憐れみ)を望む立場で基元節を迎えなければならないでしょう。そこで私は言います。国内外的に不必要な訴訟を行っている全ての者たちは悔い改めなさいと言いたいのです。全てのものをみな下ろして基元節を通じて新しく出発することを話します。

——————————————————-

朴弁護士に、丸ごと任せた統一家の運命・・・.今、検討が必要である

http://cafe.daum.net/W-CARPKorea/cSkJ/19989

朴弁護士の父であるタイガー朴氏は、韓国だけでなく米国教会でも神話的な存在である。彼の勇気と意気込みは多くのアメリカの青年たちを感動させた。彼の血筋を受け継いだ朴弁護士は、自分の立場を堂々と明らかにする男らしい姿を見せてくれたらと思う。正義と真実の側に立たなければならない法曹人としてだけではなく、統一家の2世として彼の良心に訴えようと思う。

彼は自分が会う2世らに汝矣島訴訟は自分の言うことを聞かずに、無理に訴訟を強行した財団の間違いだと何度も話してきた。敗北は既に予定されたものであり、自分は米国のUCI訴訟ですべてのことを挽回することができると主張してきた。ところが、米国の訴訟は、2011年6月に訴状が提出され、1年8ヵ月が過ぎても訴訟は進行すらしていない状況である。彼の自信満々な主張とは異なり、何か固くもつれているのだ。
たとえ、訴訟が進行しても、すでに朴弁護士が論理を構成した訴状に基づいて、UCIに関連する過去35年のすべての資金取引の内訳が表に出ることになり、公開されたすべての事実について、国税庁と捜査機関の捜査が行われる危険が潜んでいる。結局、これらのリスクは、訴状が明らかにしているように、教会の最高意思決定権者である真の父母様が、法的に最終的な責任を負うリスクがついていくという主張が強く提起された。これらの問題提起が万が一、事実なら、結局、真のお父様がいらっしゃらない立場で、真のお母様がすべての責任を負う状況になるだろう。最近、信対委(委員長のヤン・ジュンス、代表幹事のイ・サンボ)が主張したように、米国の司法制度は民事訴訟中であっても違法事実が明らかになれば、裁判所がこれに対する責任を問い、拘束することができる。信対委のこれらの主張は事実であり、これは韓国の司法制度も同様である。これらの事実に基づいて判断する時、UCI訴訟は真のお母様と教会全体に非常に危険な裁判に違いない。
教会は今、訴訟を主導した宣教会財団の法務責任者(朴弁護士)の主張だけを頼りにせず、第3の法律専門家を立て、米国訴訟に対する客観的調査をすべき時が来た。汝矣島訴訟で見たように、当時の訴訟を推進した財団の推進主体者の主張を、第3の法律専門家たちの慎重な検討を経ていないのは失策中の失策だ。数千億ウォンの損失を誰が責任を負うのか?これから本格的な訴訟が進行する前に、世界の統一教会をドブに投げ込む可能性があるUCI裁判について、客観的検討をすることを望む。検討することで損をするものは誰か?
さらに、米国の訴訟を主導している朴弁護士の倫理観は非常に問題があるといえる。朴弁護士は、去る6月、汝矣島訴訟の最高裁の敗訴判定が出た頃、信対委が米国UCI本案訴訟で勝訴したと大げさに振舞いながら虚偽の主張をした時、沈黙していた。信対委が本案訴訟の勝訴を主張したという資料は、朴弁護士の協力なしには取得がほぼ不可能に見える。少なくとも朴弁護士は、信対委が事実と異なる主張をしていることを知りながら沈黙した。これは、法律専門家として非常に非倫理的であり、非良心的な行為だといえる。朴弁護士の非倫理的で正直ではない行為はそれだけではない。朴弁護士は2009年、WTAを解任された朱OO社長によって送金された資金が預金された銀行口座に対して、WTAが裁判所に請求した仮処分申請(口座凍結)が受け入れられたとき、これを「顯進様が真のお母様を告訴」したものと、世界の指導者たちの前で虚偽の報告をした。この事件は、彼のボスである宣教会財団の金OO事務総長とWTA朱OO前社長の共謀によって起こった事件で、裁判所は、外国為替管理法違反で法廷最高刑の判決を下さい、検察はこれらの行為を特定経済加重処罰法違反で起訴している状況である。
彼は、自分の法律知識と常識で、WTA資金が預金された銀行口座の仮差押えが、「顯進様が真のお母様を告訴」した事件ではないことを明らかに知っていただろう。彼はこの事件を「霊的なクーデタ」として興奮した。法律家として、おこがましい行動だった。そして彼のこのような主張に反論した金慶孝氏に対して、米国では800万ドルの名誉毀損損害賠償訴訟を提起した。彼はこの訴訟も勝てずにいるようだ。果たして、このような人に何のテストもせずに、統一家の運命を丸ごと任せておいていいものだろうか。

広告

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。